Naturalnie, polityczną reprezentację naszego środowiska w sejmie wzięła na siebie Polska Federacja Pokera Sportowego.
W telegraficznym skrócie działania PFPS w ciągu ostatnich dni to:
29 października 2009 - petycja do Premiera Donalda Tuska wyrażająca gotowość i chęć współpracy przy zapisach ustawowych dotyczących pokera sportowego.
13 listopada 2009 - pismo do Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów Jacka Kapicy zgłaszające szereg uwag do projektu ustawy hazardowej.
13 listopada 2009 - PFPS trafia na listę podmiotów z którymi będą prowadzone konsultacje społeczne w sprawie wprowadzanej “Ustawy Hazardowej”.
18 listopada 2009 - w Polskim Sejmie rozpoczęły się konsultacje społeczne dotyczące „Ustawy Hazardowej”, na które w roli eksperta został zaproszony Prezes Polskiej Federacji Pokera Sportowego Paweł Abramczuk. Niestety jest bardzo duże parcie polityczne w kierunku uchwalenia tej ustawy za wszelką cenę i bez jakichkolwiek zmian. Udało się zgłosić 3 poprawki dotyczące pokera, jednak jak wiemy z mediów, Platforma Obywatelska będzie dążyła do odrzucenia jakichkolwiek poprawek i uchwalenia ustawy w pierwotnej formie.
19 listopada 2009 - drugie czytanie w sejmie i głosowanie parlamentu nad ustawą. Projekt przeszedł. Teraz jedyna nadzieja w Prezydencie, że skieruje ją do Trybunału Konstytucyjnego - na veto nie liczmy.
27 listopada 2009 - Prezydent podpisuje ustawę i jednocześnie kieruje ją do Trybunału Konstytucyjnego.
30 listopada 2009 - Dziennik Ustaw drukuje treść ustawy.
1 stycznia 2010 - Ustawa Hazardowa zaczyna obowiązywać.
POBIERZ wystąpienie Marka Borowskiego na komisji sejmowej dotyczącej ustawy.
5 stycznia 2010 - Polska Federacja Pokera Sportowego składa wniosek do Ministra Finansów o rozstrzygniecie, że gra w karty – poker sportowy (TEXAS HOLD’EM) nie jest grą losową.

















Jestem szczerze zażenowany niniejszą ustawą dotyczącą ustawy hazardowej. Poker to nie jest gra szczęścia, lecz wyjątkowe połączenie matematyki i psychologii, w przeciwieństwie do LOTTA. W totalizatorach sportowych stawiamy liczby chociaż jest szansa 1 na 14mln że akurat w to trafimy. W pokerze możemy określić swoją siłę, oraz układ swojego przeciwnika. Są ludzie tacy co zgarniają się do kasyn licząc na to że w pokerze znajdą jakiś łut szczęścia, lecz zazwyczaj się mylą. Dlaczego są tacy ludzie którzy wygrywają po kilka razy z rzędu prestiżowe turnieje i zgarniają ogromne sumy? Czyżby to łut szczęścia? Nie sądzę. Popieram z całego serca te akcje, i proszę aby każdy kto uważa że poker to gra szczęścia, niech obejrzy kilka turniejów w tv i przekona się że co do tej pory myślał okazało się błędem.
Wow! That’s a really neat awnser!
Skoro mowa o Billym Baxterze to może trzebaby się zwrócić do niego ( i paru innych osób) o pomoc w przeciwdziałaniu pomysłom naszych polityków ?
Slyszeliscie o tym co zrobil billy baxter dla sportowej odmiany pokera? Udowodnil on przed sadem iz poker w dluzszej mierze uzalezniony jest od umuejetnosci a tylko przez krotki okres od szczescia. Dowodem na to jest dodatkowa ustawa ktora mowi o podatku od pokera texas holdem. Juz nie jest taki jak w przypadku gier hazardowych lecz taki sam jak przy wlasnej dzialanosci gopsodarczej. Billy Baxter udowodnil ze zawod pokerzysty jest w pelni uznawana praca taka sama jak zawod piekarza czy lekarze…
freerolle też są hazardem?
P.Kapica powiedział,że poker jest grą losową, bo gracz jest zależny od rozdanych kart, tylko Panie Kapica, w pokerze jest tak że te karty można spasować,bez ponoszenia straty finasowej[nie licząc blindów,a na automacie płaci się z góry przed rozdaniem.
Same lełopy grają w kasynach bo mają za co(tyle kasiory za poslowanie).A nam biędnym maluczkim nie pozwalają grać na wirtualną kase i dla sportu na internecie.Na Sybirrrr!!!!!!!!!!!!!!!!z nimi!!!!!!!!!!były admin pokera na portalu Ganymede Rocky.B.
jest krótka wypowiedz abramczuka http://www.tvn24.pl/12690,1629297,0,1,czy-pasjans-w-kawiarence-internetowej-bedzie-legalny,wiadomosc.html
Niestety nie. Ukarze się ona w monitorze sejmowym.
a czy macie nagraną wypowiedź p. Abramczuka z tej komisji?