Temat: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Chciałbym zacząć nowy temat, nad którym jak czytam nikt się nie zastanawia.
Czy polska ma prawo blokować dostępu do internetu?

:

http://di.com.pl/news/26427,0,Zagrozona ... przeczytac

2

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Rząd Donalda Tuska chce, wzorem Chin, Iranu i Australii, przymusić dostawców Internetu do blokowania konkretnych adresów www. Konkretne adresy mają wskazywać UKE, policja, służby specjalne i Ministerstwo Finansów...

Więcej:
http://osnews.pl/koniec-neutralnosci-sieci-w-polsce/
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/artic … html#title

Co mnie dosc mocno zdziwilo to, ze nasi dostawcy sieci wydają się akceptować pomysły rządu. "Dostosujemy się. Technicznie jest to wykonalne" – mówi Lidia Stępińska-Ustasiak z UPC.

Ostatnio edytowany przez kraks (2009-11-09 10:59:29)

3

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Negatywna opinia UKE

http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_pr … icznej.pdf

Ostatnio edytowany przez hannibal67 (2009-11-10 21:20:51)

4

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

...a propos e-hazardu
Na jednym forum zlazłem taki o to komentarz cytuje:

"dostałem na maila aktualizację warunków korzystania z MB

11. Transakcje zabronione
11.1. Surowo zabrania się przesyłania lub przyjmowania opłat należnych za sprzedaż lub dostawę następujących produktów:
...
nielegalne loterie lub usługi hazardowe
...
11.2. Obywatelom lub rezydentom niektórych państw surowo zabrania się dokonywania płatności lub otrzymywania płatności od osób lub firm oferujących usługi hazardowe, na przykład zakłady sportowe, kasyna gier czy poker. Do krajów tych należą między innymi Stany Zjednoczone, Turcja, Chiny, Malezja i Izrael.
11.3. Korzystanie z konta Moneybookers dla jakichkolwiek niezgodnych z prawem celów np. oszustw czy prania brudnych pieniędzy jest surowo zabronione. Moneybookers będzie zgłaszało wszelkie podejrzane działania do odpowiednich organów ścigania.

Czy te punkty były już przed aktualizacją? Czy jeśli rząd przepchnie obie ustawy antyhazardowe to Polacy nie będą mogli korzystać z MB?"

5

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

rowniez dzisiaj dostalem tego maila od mb

6

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Jeśli chodzi o MB to parę osób pisało, że chodzi o zmianę prawa w UK, ale jeśli prawo się zmieni, to dużo będzie zależało od tego jaki MB jest w stosunku do klientów

7

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Rząd chce zablokować dostęp do niektórych stron internetowych.
Operatorzy protestują, bo nie chcą za to płacić ../../extensions/custom_smilies_2/img1/smile
Ciekawa wypowiedz jednego z menedżerów z jednej z zagranicznych firm e-hazardowych działających w Polsce.

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ … ardem.html

8

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

najlepsze jest na końcu:

- Przychody pewnie spadną, część ludzi się wycofa z e-hazardu, ale nie sądzę, że firmy zrezygnują z polskiego rynku. Włosi próbowali walczyć z nami w ten sam sposób, blokując strony. Ale my zakładaliśmy po prostu nowe witryny, z jedynką, potem dwójką, potem trójką przed nazwą. Wreszcie odpuścili i zalegalizowali e-hazard i to z podatkiem trzy razy niższym w Polsce - śmieje się menedżer z jednej z zagranicznych firm e-hazardowych działających w Polsce.

9

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych - poznaj szczegóły

http://di.com.pl/news/29513,0,Rejestr_S … przeczytac

10

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Restrykcje dla e-hazardu to utopia

Nie możliwe jest we Francji, czy we Włoszek, a ma być możliwe w Polsce, ciekawe
Jakoś wątpie

http://www.e-play.pl/index.php?action=p … amp;page=1

11

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Rząd ocenzuruje internet?
PRZY OKAZJI ZAKAZU E-HAZARDU

http://www.tvn24.pl/12692,1638879,0,1,r … omosc.html

12

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

List Do Prezydenta RP w Sprawie Cenzury Internetu

http://stopcenzurze.wikidot.com/list-do-prezydenta

13

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

W obronie wolności Internetu

Pod tym hasłem w sobotę na Placu Zamkowym w Warszawie internauci protestowali przeciwko planom wprowadzenia Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych. - To furtka dla cenzury, do blokowania dostępu do niewygodnych dla rządzących treści. Nie chcemy drugich Chin - tłumaczyli mediom.

Protestujący spotkali się na Placu Zamkowym, aby zademonstrować swój sprzeciw przeciwko przyjętemu 19 stycznia przez rząd projektowi nowelizacji ustawy hazardowej oraz kilku innych ustaw, w tym Prawa Telekomunikacyjnego. Planowane zmiany w Prawie Telekomunikacyjnym, w tym art. 179a, wprowadza Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych, w którym mają znaleźć m.in. strony z grami hazardowymi. Wpisu do rejestru dokonuje UKE po wyroku sądu, a dostawca Internetu po uzyskaniu informacji o wpisie ma 6 godzin na zablokowanie strony. Zdaniem protestujących otwiera to furtkę do cenzurowania sieci.

Obok warszawskiej manifestacji w tym samym czasie odbyła się demonstracja na wrocławskim rynku. 19 stycznia powstała strona "Niech Rząd się odczepi od Internetu", która - według informacji jej twórców - ma już dwa i pół tysiąca użytkowników (stan na sobotnie popołudnie). Na serwisie społecznościowym, udostępniającym usługę blogowania, zbierane są podpisy popierających akcję protestacyjną przeciw ustawie.

źródło:
e-play

14

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Niecenzuralna

www.youtube.com/watch?v=saAwpHbKyAE&feature=player_embedded#

15

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

List Donalda Tuska do Internautów

Na stronie internetowej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pojawił się "List premiera D. Tuska do Internautów" dotyczący toczących się w Sieci dyskusji na temat wprowadzenia tzw. indeksu stron niedozwolonych.

Treść listu prezentujemy poniżej w całości:

"Moi drodzy! Fakt, że tak wielu z Was zdecydowało się zabrać głos w sprawie ustawy wprowadzającej rejestr stron niedozwolonych to znak, że trzeba się spotkać i porozmawiać na ten temat.

Uważnie śledzę Wasze opinie, komentarze, pytania i wątpliwości. Zdecydowałem, że jeszcze raz przyjrzę się projektowanej ustawie. Intencją mojego rządu jest zapobieganie wykorzystywania Internetu do rozpowszechniania pornografii dziecięcej, oszustw finansowych czy nielegalnych gier hazardowych, a nie ograniczanie wolności w sieci. Spróbujmy to razem pogodzić. W związku z tym zapraszam Was do debaty, która odbędzie się w przyszłym tygodniu.

Donald Tusk"

Niestety na stronie internetowej KPRM jeszcze nie ma informacji kiedy dokładnie odbędzie się debata i kto weźmie w niej udział.

List premiera jest odpowiedzią na szeroką akcję internetowo-społeczną skierowaną przeciwko projektom rządu. W ostatnim czasie władze zajęły się kilkoma projektami nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Wśród pomysłów na ograniczenie szkodliwego wpływu Sieci pojawiły się m.in. takie koncepcje jak odcinanie piratów od Sieci, wprowadzenie indeksu stron zakazanych czy ściganie z urzędu osób pobierających treści chroniących prawem autorskim "na użytek własny".

23 stycznia w Warszawie odbyła się manifestacja po hasłem "Obrona Wolnego Internetu". Organizatorzy akcji, Blackout Europe Polska i Polska Partia Piratów, apelowali o reakcję obywateli na "rządowe próby cenzurowania Internetu w Polsce". Akcja Blackout Europe Polska była odpowiedzią na debatę dotyczącą odcinania użytkowników od Internetu. Jednostronny charakter debaty, w którym głos oddano głównie przedstawicielom Business Centre Club, MSWiA czy producentom oprogramowania (Microsoft) mógł zostać odebrany jako sygnał o kierunku zmian w ustawodawstwie.

źródło:
ww.idg.pl

16

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

List Donalda Tuska do Internautów  C. D.

Premier podkreślił w liście do internautów, że śledzi ich opinie oraz komentarze w tej sprawie. "Zdecydowałem, że jeszcze raz przyjrzę się projektowanej ustawie. Intencją mojego rządu jest zapobieganie wykorzystywania Internetu do rozpowszechniania pornografii dziecięcej, oszustw finansowych czy nielegalnych gier hazardowych, a nie ograniczanie wolności w sieci. Spróbujmy to razem pogodzić. W związku z tym zapraszam Was do debaty, która odbędzie się w przyszłym tygodniu" - czytamy w liście premiera do internautów, opublikowanym w serwisie Facebook na profilach podziekujPremierowi.pl oraz Kancelarii Premiera, a także na stronie www.premier.gov.pl.

"Fakt, że tak wielu z Was zdecydowało się zabrać głos w sprawie ustawy wprowadzającej rejestr stron niedozwolonych to znak, że trzeba się spotkać i porozmawiać na ten temat" - napisał premier.

CIR podało, że o szczegółach debaty poinformuje w komunikacie.

Chodzi o projekt nowelizacji ustawy z listopada 2009 r. o grach hazardowych. Ma on m.in. wprowadzić zakaz urządzania gier hazardowych w internecie. Internetowe strony hazardowe, które będą łamały ten zakaz - jeżeli nowelizacja wejdzie w życie - będą umieszczane w tzw. rejestrze usług i stron niedozwolonych.

Rejestr miałby prowadzić prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Jak mówił na konferencji prasowej po posiedzeniu rządu w zeszłym tygodniu wiceminister finansów Jacek Kapica, o wpisanie danej strony do rejestru mogłyby wnioskować: policja, wywiad skarbowy i służba celna.

Internauci zebrali 77 tys. podpisów pod listem do prezydenta z apelem o zawetowanie nowelizacji. Autorzy listu uważają, że to "bardzo niebezpieczny i sprzeczny z interesem obywateli" pomysł. "O ile słusznym jest założenie, że w internecie powinno obowiązywać takie samo prawo jak w innych rejonach przestrzeni publicznej, to realizacja tego postulatu przez rząd nijak ma się do zasad takich jak gwarantowana konstytucyjnie wolność wypowiedzi. To, co planuje się wprowadzić jest po prostu nową formą cenzury, znanej (...) dobrze z poprzedniego ustroju" - piszą internauci w liście opublikowanym w sieci. Autorzy podkreślili, że polskie prawo daje możliwość ścigania autorów stron zawierających np. dziecięcą pornografię, treści propagujące nazizm lub wzywające do nienawiści, więc tworzenie nowego rejestru nie jest potrzebne.

Wśród sygnatariuszy apelu są politycy, dziennikarze, wykładowcy akademiccy, przedsiębiorcy.

źródło
interia.pl

17

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

O cenzurze bez cenzury

http://www.youtube.com/watch?v=_F3xD-RBKmo

18

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Tusk czeka na pytania ws. "zakazanych stron"

W piątek w kancelarii premiera odbędzie się specjalna debata z udziałem Donalda Tuska. Została ona przygotowana przez blogera Macieja Budzicha.
Przygotowania do debaty rozpoczęły się grudniu. Debata odbędzie się pod hasłem "Zapytaj Premiera"; akcji została poświęcona specjalna strona o adresie www.zapytajpremiera.pl. W dwugodzinnej debacie, która będzie transmitowana w sieci, weźmie udział kilkadziesiąt osób.

źródło:
http://wiadomosci.onet.pl/2122236,11,ws … ,item.html

19

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

KonteStacja...o cenzurze w internecie

http://www.kontestacja.com/?p=episode&episode=50

20

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Debata ZapytajPremiera.pl odbędzie się w 5 lutego o godz. 14:00

Udało się w końcu uzyskać ostateczny termin i potwierdzenie daty i godziny Debaty ZapytajPremiera.pl.

Data pozostaje bez zmian, jest to zapowiadany wcześniej piątek – 5 lutego 2010.

Godzina spotkania: od godz. 14:00 i potrwa ok. 2 godzin.

ZapytajPremiera.pl będzie transmitowana on-line, jeszcze dzisiaj zostaną podane dokładne adresy transmisji oraz inne sposoby uczestnictwa w Debacie (czaty, mirkroblogi).

Uczestnicy debaty
Ponieważ jeszcze nie wszyscy zaproszeni uczestnicy ostatecznie potwierdzili swój udział, zapraszam wszystkie ZAPROSZONE osoby, które chcą publicznie potwierdzić swoją obecność do poinformowania o tym fakcie w komentarzu pod tym wpisem (plus krótki opis swojej osoby lub organizacji/inicjatywy którą reprezentują).

źdródło
www.zapytajpremiera.pl

21

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Tusk odpuścił rejestr stron i usług niedozwolonych

http://www.kurierlubelski.pl/wiadomosci … ,id,t.html

22

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Premier zmiękł. Rejestru stron (na razie) nie będzie

http://www.tvn24.pl/-1,1641815,0,1,prem … nda1002742

Bardzo obszerny artykuł

23

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Finał zaciętej bitwy o wolność internetu w Polsce?

Poseł PSL Janusz Piechociński w najnowszym wpisie na swoim blogu w Onet.pl informuje, że podkomisja, w której zasiada, otrzymała opinię od Biura Studiów i Analiz Sejmowych, która jednoznacznie stwierdza, że projekt rządu dotyczący specustawy internetowej, oznacza naruszenie konstytucyjnej zasady wolności słowa i dostępu do informacji.

całość
http://wiadomosci.onet.pl/2126042,11,in … ,item.html

24

Odp: Czy rząd ma prawo blokować dostępu do usług w internecie?

Hazard w Unii Europejskiej jest pod rządową kontrolą

Prawo unijne dopuszcza wprowadzanie przez państwa ograniczeń w sektorze gier losowych. Zakazy dotyczą promocji i organizowania zakładów przez internet.

całość:
http://di.com.pl/news/30229,1,0,Hazard_ … trola.html